Ta đang theo lý thuyết quy hoạch nào?
Ngày xưa các cụ thường nói "Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách" - nước thịnh hay suy, người thợ cày cũng có trách nhiệm. Bắt chước cách nói ấy, quy hoạch hay, hay dở, người dân chịu ảnh hưởng. Không những thế, con người dân, cháu người dân, chật người dân, mấy đời sau còn chịu ảnh hưởng.
Nhưng, ai là người "hữu trách" - có trách nhiệm?. Đó là các nhà quản lý, các nhà quy hoạch. Vạch con đường tiến cho Kiến trúc Việt Nam (thường gọi là "Chiến lược kiến trúc Việt Nam" - nói chữ như vậy), chấn hưng cho kiến trúc Việt Nam, trước hết phải trông vào quy hoạch. Vì vậy, ngay cả người dân, nữa là kiến trúc sư công trình cũng hay "tham luận" (góp lời bàn) về quy hoạch. Chúng tôi cũng vậy, mấy chục năm nay, lúc thiết kế công trình, khi giảng dạy, khi nghiên cứu, lúc làm dự án, kể cả khi dong xe trên đường, lúc nào cũng men theo dòng quy hoạch, suy tư về quy hoạch.
Suốt mấy chục năm, ta gửi nhiều thế hệ đi học tập nghiên cứu ở các nước có trình độ phát triển hơn nước ta, chủ yếu là Liên Xô (Liên Xô là Liên Xô bây giờ không có Liên Xô thì có nước Nga, làm gì có Liên Xô mới mà nói "Liên Xô cũ”), các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu, Trung Quốc và cả CHDNCD Triều Tiên, Cu Ba...Những thế hệ đó trở về nước giảng dạy, công tác, đã hình thành cả đội ngữ, cả lý luận, cả tiêu chuẩn quy phạm, nói gọn lại, toàn bộ hình ảnh nền kiến trúc xã hội chủ nghĩa Việt Nam những năm đó. Ta đã mang về kiến trúc công nghiệp có cột bê tông, cầu trục, dàn thép, mái phibrôximăng rất phổ biến những năm 60 - 70 thế kỷ XX. Nay đã thay bằng kiểu kiến trúc khung thép tiền chế bao che và lợp bằng vật liệu nhẹ trong các khu công nghiệp, khu chế xuất mọc lên như nấm khắp đất nước.
Ta đã mang về kiểu nhà ở tập thể cao tầng, căn hộ tối thiểu, chỉ có một vài phòng ở, còn bếp núc, vệ sinh, tắm…thì chung 2 - 3 - 4 hộ một khu thường được gọi là nhà "công xã" và thực hiện ở các khu tập thể Kim Liên, Nguyễn Công Trứ, Trần Quốc Toản - Hà Nội. Lúc đó, được một căn hộ "công xã" cũng là sung sướng rồi. Kiểu kiến trúc này bị lật đổ khá sớm, vào những năm 1969 - 70 - 71. Nhà ở lắp ghép tấm lớn là kẻ đột nhập đầu tiên "dám" cả gan vượt qua tiêu chuẩn nhà "công xã", để cho mỗi căn hộ đều có bếp, vệ sinh, tắm riêng biệt. Nay thì căn hộ đã rất hoàn chỉnh, rất "nhân bản", nhất là mấy năm nay, trong các dự án khu đô thị mới, căn hộ đã nhảy vọt lên trình độ sang trọng, gần như ngang bằng với châu Âu rồi.
Riêng quy hoạch thì có vẻ không được may mắn như thế. Có phải vì quy hoạch "không sát sườn", "không đời sống", không bức bách, không dễ nhìn ra như nhà ở, nhà công nghiệp?.
Các kiến trúc sư quy hoạch được đào tạo ở Liên Xô, Đông Âu và trong nước, công tác ở Bộ Xây dựng và ủy ban Kiến thiết cơ bản Nhà nước (sau là Uỷ ban Xây dựng cơ bản Nhà nước), chủ yếu là Viện Quy hoạch đô thị- nông thôn và Vụ Quản lý Quy hoạch Kiến trúc đã có công lớn nghiên cứu và hình thành để Nhà nước ban hành một hệ thống hành lang pháp lý khá hoàn chỉnh về công tác quy hoạch. Đó là hệ thống quy hoạch 3 cấp: Quy hoạch vùng, quy hoạch chung, quy hoạch chi tiết. Đó là một hệ thống quy trình, quy phạm, tiêu chuẩn rất chuẩn mực và chi tiết, rất cụ thể, tới từng tiêu chí, từng bản vẽ, từng tỷ lệ tương ứng.
Tuy nhiên, dường như hệ thống quy hoạch ấy đi theo lý thuyết quy hoạch "Khu và tiểu khư” (rayon và mikrorayon) rất thịnh hành trong những thập niên 50 - 60 thế kỷ XX. Từ bấy đến nay, lý thuyết quy hoạch đã phát triển rất nhanh, rất phong phú, rất đa dạng. Nền kinh tế - xã hội trên thế giới đã thay đổi rất nhiều. ở nước ta càng có những thay đổi lớn. Từ nền kinh tế sản xuất, phân phố.i có tính chất tập trung, phân chia, tới nền kinh tế thị trường. Quy hoạch trước đây rất sát sao, quan tâm tới các nhóm, tiểu khu, khu…với các nhu cầu thường nhật (kim chỉ, rau dưa, gạo muối, . . .), tới các nhu cầu hàng tuần (quần áo, sách vở...), tới các nhu cầu hàng tháng (xe cộ, máy móc, nhà hát...). Còn với nền kinh tế - sản xuất - phân phối có tính chất thị trường (không khỏi bao gồm cả tính tự phát theo luật cung cầu) thì mọi việc không hẳn là theo bố cục nói trên. Và cả hệ thống giao thông đô thị cũng thay đổi nữa. Tất cả những điều đó đúng ra phải làm đảo lộn toàn bộ khái niệm quy hoạch.
Vấn đề là hiện nay chúng ta đang đi theo lý thuyết quy hoạch nào?
Nỗi băn khoăn của chúng tôi đã được gặp nỗi băn khoăn của đồng nghiệp, KTS. Nguyễn Luận: "Từ bao giờ, bằng văn bản nào, kiến trúc Việt Nam, quy hoạch Việt Nam chính thức công nhận lý thuyết tiểu khu và cấu trúc đô thị tầng bậc như một nền tảng lý luận cơ bản, có tính pháp lý để từ đó vạch ra các công nghệ và tiêu chí biên soạn tiêu chuẩn - quy chuẩn quy hoạch, công nghệ và phương pháp thiết kế quy hoạch, thiết kế đô thị, để định hướng nghiên cứu quy hoạch Việt Nam và đào tạo cấp đại học, trên đại học với các nội dung quy hoạch ? Nếu tôi thiết kế đô thị hay quy hoạch đô thị mà không theo cơ sở lý thuyết tiểu khu (mà có thể chứng minh rằng lý thuyết này đã lạc hậu), thì đồ án của tôi có tính pháp lý không, có được chấp nhận và phê duyệt không và nếu được phê duyệt thì theo tiêu chí và công nghệ quy hoạch nào?".
Vậy thì phải chăng ta nên bắt đầu (đã muộn hay quá muộn? nhưng muộn còn hơn không) đầu tư (chính sách, lý luận, kinh phí) từ khâu lý thuyết, lý luận, tỉnh táo nghiên cứu và xem xét tiếp thu những thành tựu khoa học quy hoạch trên thế giới, tìm ra hướng chủ đạo, từ đó mới sản sinh ra các tiêu chuẩn, quy 'phạm, tiêu chí phù hợp, để nền quy hoạch của chúng ta không bị lạc hậu. Vì một sai lầm kiến trúc có thể sửa đổi sau 10, 20 năm, chứ một sai lầm về quy hoạch biết đến bao giờ mới sửa được?
Cái khó nhất của nghề quy hoạch là phải phù hợp với xã hội, với kinh tế, với cuộc sống. Phải phù hợp với hiện tại, không phải 100 phần trăm, nhưng cũng phải 90 phần trăm. Lại phải phù hợp cũng ít nhất là 70 phần trăm ở thời điểm năm mươi năm về sau nữa, ngữ thập dư niên hậu.
Nội dung khác
Tại sao con người cần phải học?
15/09/2016Nguyễn Hữu ĐổngTìm kiếm danh phận
22/07/2011Nguyễn Văn Trọng7 phát hiện bất ngờ sau khi đọc nguyên tác "Hành trình về phương Đông"
03/08/2023Thái Đức PhươngNói với các doanh nhân: "Đỉnh của bạn đâu" để có được...
03/08/2023Nguyễn Tất ThịnhThiên thần” vỗ về những đêm dài thao thức.
03/08/2023Tiểu Mai"Đỉnh Ngu" từ Hiệu ứng Dunning & Kruger
05/06/2022Ngọc HiếuTản mạn nghịch lý và tại sao???
29/12/2007Linh LinhToàn cầu hoá và chuyện thịnh suy của môn văn học
31/01/2006Ngô Tự LậpTương lai trong lòng quá khứ
06/02/2009Nguyễn QuânKế thừa tinh thần yêu nước truyền thống của dân tộc ta trong bối cảnh toàn cầu hóa
02/02/2010Mai Thị QuýBóng đá: trò chơi cũ kỹ theo một trật tự cũ kỹ và trong một thế giới cũ kỹ
22/06/2006Trà ĐoáBàn về Nguyên khí, Dương khí & Âm khí
08/12/2009Nguyễn Tất Thịnh