ChúngTa.com

Hình ảnh ùn ùn hàng đoàn người chen chúc đứng ngồi, chật kín những bến tàu xe, các khu vui chơi trong dịp nghỉ lễ 30/4 và 1/5, cứ hằng năm nhàm chán lặp lại. Hóa ra cuộc sống vốn dĩ chẳng có gì mới.

Hôm nay là ngày đầu tiên đi làm sau dịp nghỉ lễ dài 6 ngày. Báo chí lại vẫn đưa tin về việc từng hàng dài người ùn ùn đổ về thủ đô sau dịp nghỉ lễ. Chuyện này hàng mười mấy năm rồi, năm nào cũng thế. Năm ngoái, năm kia, năm kìa, năm kĩa… cũng đều xảy ra tình trạng này, đều đặn như vắt chanh. Vào những dịp lễ Tết khác cũng thế. Trước Tết sẽ có một loạt bài về việc mua vé tàu về quê thì rất khó, sau Tết thì lại ùn ùn hàng nghìn người kéo về thủ đô gây tắc đường.

Mục Thời sự của các báo ngày hôm nay hầu như không cần phải đi tìm đề tài mới. Vì thật ra, chẳng có sự việc gì mới cả. Vấn đề là trình bày, kể lại ra sao, có cách nào để người đọc vẫn hứng thú với những chuyện cũ mèm hay không mà thôi. Ví dụ như trong lĩnh vực giao thông thì muôn đời vẫn là chuyện tắc đường, chuyện tai nạn không giảm đi bao nhiêu. Ví dụ như là trong lĩnh vực giáo dục thì vẫn là kiến thức xa rời thực tế, vẫn là giáo trình quá nặng và thay đổi liên tục. Ví dụ như là trong lĩnh vực y tế thì vẫn là chuyện phong bì, chuyện y đức.

Chen chúc ở các lễ hội - chuyện không mới (nguồn ảnh: Thanh Niên)

Để minh chứng cho điều này. Xin được phép trích dẫn một đoạn ngắn trong một bài báo cách đây hơn chục năm để thấy là những vấn đề của báo chí hiện đại. Mẩu tin này nói về sự thanh nhũng, lãng phí trong việc xây dựng các công trình công cộng:

“Hà Nội đang hối hả lắp cho xong tượng đài “Quyết tử để Tổ quốc quyết sinh” ở vườn hoa Vạn Xuân (Hàng Đậu). Người ta sẽ dành cho cái tượng đài này khoảng 16 tỉ đồng. Tượng đài cũ đã có, nằm ở vườn hoa Bà Kiệu, cách nơi sẽ đặt tượng đài mới khoảng một cây số rưỡi. Cả hai tượng đài nói chung đều phải có người chiến sĩ ôm bom ba càng, một cô gái Hà Nội... 16 tỉ để gần như lặp lại một cái đã có, chỉ có những thành phố lớn mới vô tâm trước cái nghèo của đất nước như thế”.

Hay trong một đoạn trích khác sách Ngữ văn cải cách lớp 6, trang 29:

"Chiều ngày 3/4/2002, trại điêu khắc quốc tế lần thứ ba với chủ đề “Ấn tượng Huế - Việt Nam 2002” đã khai mạc tại công viên 3 tháng 2, mở đầu các hoạt động nghệ thuật của Festival Huế 2002".

Thì như lời chị Thảo Hảo nhận xét:

Thật chẳng có gì sai cả, cái đoạn báo này. Nó đúng ngữ pháp, nó có thông tin, nhưng hình như nó thiếu một cái tiêu chuẩn gì đó để đưa vào sách giáo khoa - Một cái tiêu chuẩn gì đó tôi không biết gọi tên, nhưng nó mang “chất giáo khoa”, rất mẫu mực đặc trưng, không cũ với thời gian, để các thế hệ học trò cùng thuộc, cùng nhớ.

Thế rồi sao? Thế rồi một vài năm sau, chắc lại có người thắc mắc, người ta nói, đưa như thế thì đoạn báo nào chẳng đưa vào giáo khoa được. Và người ta sẽ lại đòi thay đổi, thay những đoạn văn đại loại như trên bằng những đoạn văn khác, và học trò sẽ lại có sách cải cách”.

Nếu ai còn giữ báo cũ, những tờ cách đây cả chục năm mà giở ra thì những đoạn trích như thế này không thiếu. Những vấn đề này vẫn còn đúng cho tới tận ngày hôm nay. Những bài báo cũ vẫn đúng sau cả chục năm, thế mới biết là chúng ta đã đứng yên một chỗ lâu đến mức nào.

Không hiểu những vị đầu lĩnh của các ngành có đọc báo cũ bao giờ không. Nếu có thì phải làm gì đi chứ? Làm gì cũng được, làm mới hơn đi! Thay đổi đi! Cải cách đi!

Chứ hàng chục năm các vị vẫn cứ miệt mài, mải miết ngồi bàn luận những điều đã cũ, không làm mới được cái gì, thì chán quá, mệt mỏi lắm.

Chắc giờ các vị đang nằm bàn…?