Con dấu và chữ ký
- Im ngay! Ta làm cho ngươi quyền lực hơn, sang trọng hơn mà còn lắm điều.
- Vâng, em biết mà. Có anh, cái tờ công văn này mới có giá trị. Người ta phải bảo vệ nó, phải cất giữ nó, phải lợi dụng nó. Nhưng anh ấn mạnh vào em như thế liệu có sang trọng hơn, quyền lực hơn tí nào không?
- Sao lại không? Mực đậm đỏ hồng, tròn vành rõ chữ. Những kẻ bề dưới như ngươi làm sao mà hiểu nổi.
- Anh cho phép em hỏi nhỏ: Cái gì đã đem lại cho anh một quyền uy như vậy?
- Quyền lực của ta là một tổ chức. Chỉ có tổ chức, con người mới có thể tạo được quyền lực vô song. Còn nhà ngươi, một đại diện cho một cá nhân bé bỏng. Làm sao sánh nổi?
- À, em hiểu ra rồi. Tổ chức tạo ra quyền lực. Thế còn quyền lực thì tạo ra cái gì?
- Quyền lực có thể tạo ra tất cả. Chiếm giữ một quốc gia, khuynh đảo trật tự thế giới, đổi trắng thay đen… Tất tần tật.
- Khủng khiếp quá! Chỉ nghe anh nói vài câu thôi mà em đã hiểu tại sao thân phận của mình suốt đời nằm dưới anh. Thảo nào trong các quy định hành chính, bao giờ chữ ký cũng phải có trước, anh nhỉ? Được anh đè lên, em nghĩ đấy cũng là một điều hạnh phúc.
- Ngươi bắt đầu có vẻ là kẻ biết điều đấy.
- Nhưng anh ơi, giữa em và anh, ai ra đời trước?
- Đương nhiên các cá nhân phải sinh ra trước. Nhưng ngươi đừng vội tự hào. Ban đầu khi loài người chưa có chữ viết hoặc cho đến ngày nay, với những người không biết chữ, ngươi chỉ là cái vân tay thôi.
- Hình như có một thời vân tay thay con dấu, đúng không anh?
- Đừng có thấy nhà sang bắt quàng làm họ. Một tổ chức không bao giờ có vân tay. Nó là đại diện của nhiều người, thể hiện quyền lực của nhiều người. Bắt người này, bỏ tù người kia, phạt tiền kẻ khác…, đó là sức mạnh của tổ chức.
- Thôi, thôi, em xin anh. Anh nói tổ chức đến đâu là em run bần bật đến đấy. Nhưng anh có bao giờ nghĩ rằng có rất nhiều kẻ lợi dụng anh để mưu đồ cá nhân chưa?
- Vài đứa hèn kém ấy, chấp làm gì.
- Nhưng họ vẫn lợi dụng quyền lực của anh để cướp đoạt lợi ích của kẻ khác.
- Ngươi hãy dẹp bỏ cái thói ích kỷ đó đi. Bị người khác lợi dụng chứng tỏ mình rất quan trọng. Đó cũng là điều hạnh phúc.
- Họ không nghĩ là anh quan trọng đâu. Họ coi thường anh lắm.
- Láo! Ai dám coi thường ta?
- Anh có bao giờ nghe câu này chưa: “Khi anh yêu tất cả mọi người có nghĩa là anh không yêu ai”?
- Nhà ngươi quả là kẻ lẩn thẩn. Đang nói chuyện quyền lực thì lại nhảy sang yêu đương. Tuy nhiên, ta cho câu nói đó là đúng.
- Thế có nghĩa là: Khi anh đại diện tất cả mọi người có nghĩa là anh không đại diện cho ai?
- Ơ, nhà ngươi quả là bậy bạ. Không đại diện cho ai là thế nào?
Người ta bảo anh chỉ là một công cụ vô cảm, không văn hóa, không đạo đức, thậm chí họ còn gọi anh rất xếch mé là “con” dấu.
- Cái lũ ăn cháo đá bát. Đồ vô ơn. Bao nhiêu tiền bạc, danh vọng của họ, nếu không có ta, làm sao họ có được?
- Nhưng họ không thể mang ơn một tổ chức, mang ơn tất cả mọi người được. Bởi vì khi anh mang ơn tất cả mọi người có nghĩa là anh không mang ơn ai.
- Trời ơi, có thật thế không? Hóa ra từ xưa tới nay ta sống trong hoang tưởng ư? Thế ra là ngươi, chính ngươi mới là kẻ cướp không những gì mà ta có. Đồ lừa đảo!
- Anh hãy bình tĩnh đi nào, hỡi công cụ vô cùng thương yêu của em.
Nguồn:
Nội dung khác
Tại sao con người cần phải học?
15/09/2016Nguyễn Hữu ĐổngTìm kiếm danh phận
22/07/2011Nguyễn Văn Trọng7 phát hiện bất ngờ sau khi đọc nguyên tác "Hành trình về phương Đông"
03/08/2023Thái Đức PhươngNói với các doanh nhân: "Đỉnh của bạn đâu" để có được...
03/08/2023Nguyễn Tất ThịnhThiên thần” vỗ về những đêm dài thao thức.
03/08/2023Tiểu Mai"Đỉnh Ngu" từ Hiệu ứng Dunning & Kruger
05/06/2022Ngọc HiếuTản mạn nghịch lý và tại sao???
29/12/2007Linh LinhToàn cầu hoá và chuyện thịnh suy của môn văn học
31/01/2006Ngô Tự LậpBóng đá: trò chơi cũ kỹ theo một trật tự cũ kỹ và trong một thế giới cũ kỹ
22/06/2006Trà ĐoáCái tâm đời thường
20/10/2005Phan Chí ThànhVề tật xấu của người Việt: Tre Việt Nam trong thế kỷ 21
09/05/2008Phong Doanh“Gã nhà quê làm thương hiệu”
25/04/2005