Hội chợ phần mềm lần thứ 2 vừa tổ chức tại TP HCM (Softmart 2004) đem lại nhiều thành công cho các Cty phần mềm VN. Nhưng cũng tại đây bắt đầu cho một cuộc tranh chấp bản quyền sở hữu trí tuệ giữa 2 Cty phần mềm Định Gia (Diginet) và PCI về 2 phần mềm Lemon3 và Lever4.
Có thể nói đây là một tranh chấp về bản quyền phần mềm đầu tiên tại VN, cũng là một phát súng tuyên chiến với nạn ăn cắp bản quyền phần mềm ở VN.
Copy... nguyên bản
Tại Softmart 2004, Cty PCI (trụ sở đóng tại Công viên phần mềm Quang Trung) đã được BTC trao giải Cty phần mềm có doanh số cao do bán được nhiều phần mềm mang tên Lever4. Đây là phần mềm hệ thống kế toán và quản trị DN có giá trị cao. Thế nhưng sau đó vài ngày Cty Diginet gửi đơn lên các cơ quan chức năng khiếu nại PCI đã ăn cắp và sao chép phần mềm hệ thống kế toán và quản trị DN Lemon3 của họ. Tiếp xúc với Báo DĐDN ông Trần Đào Anh- Gđ Diginet bức xúc: không chỉ sao chép nguyên bản Lemon3 mà họ còn bê nguyên bộ tài liệu giới thiệu sản phẩm và hướng dẫn của chúng tôi để phân phát trong hội chợ. Theo ông Anh, Cty PCI đã lấy toàn bộ mã nguồn và sao chép toàn bộ phiên bản 3.0 của Lemon để cho ra Lever4. Cơ sở để ông Anh đưa ra nhận định này là 2 thành viên sáng lập PCI là nhân viên cũ của Diginet, toàn bộ tài liệu sao chép nguyên xi và trong tất cả những tài liệu đó đều có cơ sở chứng minh được PCI "ăn cắp" từ Diginet. ông Anh nói: Tự thân họ bộc lộ là những người đi sao chép, tôi có thể gọi họ là "sao chép lười biếng". Ví dụ trong module tồn kho chúng tôi có đề cập đến thuật ngữ “SSSN”, đây là thuật ngữ đặc trưng riêng của chúng tôi nhưng trong Lever vẫn có. Thứ 2 giao diện Lever4 rất giống với giao diện của Lemon. Trong Lemon3 chúng tôi có sử dụng mã định danh đối tượng bắt đầu bằng chữ D (mã của riêng Diginet), thế mà trong Lever4 cũng có những định danh đối tượng này, như vậy vô hình trung họ tự nhận mình là người ăn cắp mã nguồn của chúng tôi. Ngoài ra trong các tài liệu bằng tiếng Anh, PCI cũng bê nguyên xi chỉ đổi mỗi tên Cty, tên sản phẩm, thậm chí trong cuốn tài liệu này có vài chỗ sai họ không thèm... sửa. Ông Anh cho biết thêm, để ra được một phần mềm đóng gói quy mô như Lemon3 DN đã đầu tư vào đó 16 tỷ và phải trải qua 2 năm. Hiện nay chúng tôi đã nâng cấp Lemon3 lên Lemon3.21 (có hơn 20 module). Thế mà Cty PCI chỉ thành lập trong năm 2003 thì làm thế nào họ có thể cho ra đời một phần mềm tương tự được.
Vụ kiện... vô tiền khoáng hậu
Ông Trần Đào Anh cho hay Lemon3 là một phần mềm đóng gói lớn nhất VN hiện nay do trí tuệ của người VN làm. Lemon3 phục vụ cho nhiều bài toán trong công cuộc quản lý DN: bài toán về quản lý tiền mặt, quản lý tài sản cố định, quản lý sản xuất, quản lý công nợ, quản lý cung tiêu, quản lý nguồn nhân lực, quản lý tiền lương... rất phù hợp với các DN sản xuất công nghiệp. Vì những ưu việt trên mà doanh số hàng năm của chúng tôi cho riêng sản phẩm nàykhoảng 1 triệu USD (15 tỷ đồng). Hiện nay chúng tôi đang đàm phán với một Cty Nhật Bản để làm đại lý phân phối Lemon3 vào thị trường Thái Lan, Nhật Bản và Trung Quốc. Vì lý do đó, nên Diginet chỉ muốn PCI xin lỗi, trả lại mã nguồn, cam kết không lưu trữ mã nguồn và phát tán tài liệu sao chép. Theo ông Anh: “DN sẽ nộp đơn lên Toà án để nhờ pháp luật giải quyết nếu PCI không thực hiện đúng yêu cầu”. Đây là một vụ kiện... “mở hàng” cho hàng loạt vụ kiện khác liên quan đến công nghệ phần mềm mà nhiều Cty trong nước và nước ngoài gặp phải. Phải chăng đây là phát súng tuyên chiến với nạn vi phạm SHTT phần mềm? Khó khăn hiện nay của Diginet là Ctỵ chưa đăng ký chứng nhận quyền tác giả. Theo các nhà chuyên môn phần thắng sẽ thuộc về bên nào chứng minh được sản phẩm của mình có trước. Tuy nhiên theo ông Anh thì Diginet sẵn sàng đưa ra nhiều dữ liệu, nhiều đĩa CD tài liệu thiết kế, nhiều bản nháp, bản vẽ thiết kế... từ khi thai nghén sản phẩm cho đến khi đưa ra thị trường. Diginet cũng sẵn sàng cung cấp mã nguồn cho các nhà chuyên môn so sánh.
Thời gian tới Diginet sẽ đệ đơn lên Toà án và các cơ quan pháp luật sẽ kết luận. Nhưng theo bà Hoàng Tố Như- Phòng SHTT, Sở KHCN TP HCM khẳng định: Nếu Diginet đăng ký quyền SHTT và bản quyền các giải pháp hữu ích trước khi đưa Lemon3 ra thị trường thì sự việc sẽ đơn giản hơn rất nhiều. đây là bài học cảnh báo cho tất cả các DN trong việc đăng ký SHTT. Theo
Theo DĐDN Số lượt đọc:
2079
-
Cập nhật lần cuối:
03/01/2007 11:25:31 AM | Thông tin liên quan: Tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ27/05/2007 08:40' AM Sự kiện nổi bật nhất tuần này là chuyến viếng thăm VN của Tổng giám đốc điều hành Microsoft Steve Ballmer. Một ngày làm việc của Ballmer tại VN đầy ắp sự kiện... Muốn thắng phải chuẩn bị kỹ03/01/2007 11:29' AM Vụ tranh chấp bản quyền phần mềm Lemon3 coi như đã khép lại, mở đường cho việc giải quyết tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực công nghệ thông tin qua con đường tòa án...
Vụ kiện bản quyền phần mềm đầu tiên: Lever4 có phải là bản sao Lemon3?03/01/2007 12:57' PM Ngày 10/1/2005 công ty DigiNet đã chính thức gửi đơn kiện hai ông Hoàng Tấn Tài và Võ Thành Nghi Vũ là giám đốc và phó giám đốc P.C.I. Vụ tranh chấp giữa DigiNet và P.C.I là giọt nước tràn ly của hiện tượng “spin-off” trong ngành PM - đó là trường hợp nhân viên các công ty PM xin nghỉ việc và sau đó thành lập những công ty PM mới, bán những sản phẩm “giống” của công ty họ đã từng làm việc trước đó... Đạo văn trong nghiên cứu10/07/2007 02:28' PM Ở nước ta trong mấy năm gần đây, nạn đạo văn được giới báo chí nhắc đến khá nhiều lần, nhưng phần lớn các trường hợp này thường xảy ra trong lĩnh vực văn hóa-nghệ thuật. Còn trong nghiên cứu khoa học và công nghệ, nếu từ lâu nạn đạo văn có liên quan đến những giảng viên và giáo sư cũng được nhiều nghiên cứu sinh đồn đại qua lại nhiều, nhưng chưa có bằng chứng hiển nhiên, thì gần đây một trường hợp đạo văn cực kì trắng trợn và... thô làm chấn động giới nghiên cứu khoa học Việt Nam, nhất là trong cộng đồng “cư dân” mạng. Đăng ký bảo hộ nhãn hiệu, cách nào?08/06/2007 04:40' PM Muốn được bảo hộ nhãn hiệu doanh nghiệp phái tiến hành đăng ký để xác lập quyền sở hữu. Khi quyền được xác lập, chủ sở hữu có quyền khai thác tài sản của mình, có quyền cho phép hoặc ngăn cản người khác sử dụng (khai thác) tài sản đó và khi quyền bị xâm phạm thì pháp luật sẽ bảo vệ như bảo vệ quyền sở hữu tài sản. Sàn giao dịch bản quyền luồng gió mới cho sáng tạo25/05/2007 12:00' PM Nhằm tạo cơ hội để các tác giả giới thiệu, quảng bá tác phẩm đồng thời giúp độc giả có cơ hội tiếp cận các sản phẩm văn hóa nghệ thuật đặc sắc, Công ty cổ phần sách - niêm giám VietBooks phối hợp với đơn vị bảo trợ Cục bản quyền tác giả văn học – nghệ thuật tổ chức Sàn giao dịch bản quyền để tạo cầu nối giữa nguồn cung và cầu. Người ngoại đạo cóp nhặt ý tưởng chuyên môn27/03/2007 01:58' PM Trong bài “Xung quanh Dự án chỉnh trị sông Hồng: Hãy công khai chứng cứ” (Khoa học & Đời sống - Số 23), chúng tôi có đăng tải ý kiến của họa sĩ Văn Thơ liên quan đến đề án đang gây nhiều tranh cãi của ông. Ngay sau khi báo phát hành, Khoa học & đời sống đã nhận được ý kiến phản hồi của TS Trần Nhơn, Chủ tịch Hội thủy lợi. Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin trích đăng ý kiến của TS Trần Nhơn. Nhật ký luật sở hữu trí tuệ 200604/03/2007 10:16' AM Năm 2006 là một năm bước ngoặt của hệ thống pháp luật SHTT Việt Nam với việc Luật SHTT chính thức có hiệu lực từ ngày 01/2007. Đây là luật chuyên ngành về SHTT đầu tiên của Việt Nam. Sự ra đời của Luật SHTT đã thay thế toàn bộ các Nghị định và văn bản hướng dẫn về từng lĩnh vực của SHTT trước đó... Ai là "cha đẻ" của I-Web?05/02/2007 11:26' AM A bảo B "chôm" mã phần mềm của mình rồi phát triển thành sản phẩm để kinh doanh nên kiện đòi bồi thường. B lại nói phần mềm của A cũng "chôm lại" từ sản phẩm của người khác nên chỉ chịu "bồi hoàn" cho "chủ sở hữu thật sự" (?!) Chuyện tác quyền trong môi trường kỹ thuật số04/02/2007 03:43' PM Tác quyền tại Việt Nam là một vấn đề gây đau đầu không chỉ cho các cơ quan quản lý mà còn cho cả những ai quan tâm đến pháp luật hay những cơ quan bảo vệ pháp luật. Không phải chúng ta đau đầu vì thiếu một hành lang pháp lý điều chỉnh lĩnh vực này mà vì hành lang ấy dường như vẫn quá thênh thang đến mức ai cũng có thể đi qua mà không hề ngại chuyện bị ngăn chặn, xét hỏi... Bài khác: Đừng để nhạc trẻ Việt Nam phải chịu tiếng xấu!03/01/2007 11:24' AM Báo chí đã nhiều lần phát hiện và cảnh báo hiện tượng một số nhạc sĩ VN copy nhạc của nước ngoài để biến thành tác phẩm của mình, nhưng chuyện này vẫn tiếp tục xảy ra và đang để lại những tiếng xấu cho nhạc trẻ VN... Nhức nhối nạn ''đạo'' giao diện website03/01/2007 11:22' AM Nhiều người lắc đầu nói vui: "Hết đạo văn, đạo tranh, đạo nhạc, đạo game, Việt Nam bây giờ còn xuất hiện cả đạo... giao diện website". Có khả năng ông Tiến sẽ kiện ra tòa?03/01/2007 11:20' AM Sáng 26/12, tại NXB Phụ Nữ, đã có cuộc làm việc chính thức giữa nhà văn Vũ Ngọc Tiến (tác giả cuốn "Quân sư Đào Duy Từ" - NXB Kim Đồng và nhà văn Trần Hiệp (tác giả cuốn "Quân sư Đào Duy Từ" – NXB Phụ Nữ)... Lại thêm một vụ đạo tranh03/01/2007 11:19' AM Tác phẩm Hà Nội - cái nhìn hôm nay của tác giả Vũ Đức Toàn sáng tác năm 2002, được chọn in trong cuốn sách Mỹ thuật Hà Nội, được sao chép tới 99% tác phẩm Domingo de Delft sáng tác năm 1956 của họa sĩ nổi tiếng người Argentina Torres Aguero Còn hàng chục kẻ "đạo nhạc" chưa bị lôi ra ánh sáng!03/01/2007 11:18' AM Hiện hơn 100 ca khúc của trên 20 tác giả đang nằm trong tập hồ sơ có tên “đạo nhạc”. Cơ quan chức năng sẽ xử lý những trường hợp này ra sao? Và sô nhạc sỹ này là những ai? Danh sách đạo nhạc của Cục Nghệ thuật biểu diễn03/01/2007 11:17' AM Danh sách liệt kê 70 ca khúc bị nghi "đạo nhạc", chủ yếu có nguồn gốc "nước ngoài". Ông Lê Nam, Trưởng phòng quản lý ca nhạc & sản xuất băng đĩa, cho biết, Cục đã dựa trên cơ sở bộ đĩa "101 Copy-cover 2004" để đặt vấn đề nghi vấn. Bán nhạc - đạo nhạc: Chuyện con gà - quả trứng?03/01/2007 11:15' AM Những ngày gần đây, nạn đạo nhạc đã dấy lên những cuộc tranh luận khá gay gắt trong dư luận. VietNamNet tổ chức cuộc bàn tròn trực tuyến xung quanh vấn đề này... |