Người ngoại đạo cóp nhặt ý tưởng chuyên môn

Trong bài “Xung quanh Dự án chỉnh trị sông Hồng: Hãy công khai chứng cứ” (Khoa học & Đời sống - Số 23), chúng tôi có đăng tải ý kiến của họa sĩ Văn Thơ liên quan đến đề án đang gây nhiều tranh cãi của ông. Ngay sau khi báo phát hành, Khoa học & đời sống đã nhận được ý kiến phản hồi của TS Trần Nhơn, Chủ tịch Hội thủy lợi. Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin trích đăng ý kiến của TS Trần Nhơn.

Tôi là tác giả đầu tiên của Dự án "Thành phố sông Hồng" được các phương tiện thông tin đại chúng (kể cả báo Khoa học & Đời sống) đưa tin và được dư luận biết đến từ năm 2002. Với Dự án này, chúng tôi đã đưa ra ý tưởng biến khu đất bãi nhom nhem ven sông Hồng (đoạn từ Long Biên đến Vạn Kiếp) thành một Khu đô thị sầm uất "trên bến dưới thuyền", với một số điểm nhấn (nêu tại Dự án khởi động thành phố sông Hồng - 2003) là 4 Tòa tháp (3 tháp đôi, 1 tháp đơn) rất đẹp và hiện đại: tháp sông Hồng, tháp Chương Dương, tháp Hàn Tử Quan, tháp Long Biên (đều cao từ 25 - 45 tầng) và vài chục cao ốc 20 - 30 tầng soi bóng nước....

Những người làm kỹ thuật như chúng tôi chẳng ai đi đăng ký bản quyền để làm gì cả. Cái chúng tôi quan tâm là Dự án nghiên cứu sẽ sớm được thực thi, một đô thị độc đáo hiện đại sẽ thay thể các khu nhà lụp xụp, 7.000 ha dân ngoài bãi sông sẽ chấm dứt nhọc nhằn mỗi mùa nước lên bởi chỉ sau 3 năm sẽ được tái định cư tại chỗ trong những cao ốc hoành tráng.

Sau khi Dự án "Thành phố sông Hông" của chúng tôi đệ trình lên thành phố vào năm 2002 và thu hút sự quan tâm của cả chính quyền lẫn công luận. Có lần Họa sĩ Văn Thơ đã đến thăm tôi, trình bày với tôi Dự án "Thành phố giữa sông Hồng", đề nghị góp ý kiến và mời tôi tham gia dự án này với ông. Tôi đã từ chối. Nhưng tôi không hiểu sao về sau (năm 2005 - 2006) ông Văn Thơ lại lấy tên Dự án cửa ông là "Thành phố sông Hồng" (trước đó là thành phố giữa sông Hồng"). Họa sĩ Văn Thơ biết rõ "Thành phố sông Hồng" là tên Dự án cửa tôi đã được báo chí, dư luận bàn tán nhiều trước đó (tôi cũng đã tặng Họa sĩ Văn Thơ tập tài liệu về Dự án “thành phố sông Hồng" của tôi, trong đó có công văn phúc đáp số 2466/UB-XDĐT, ngày 12/9/2002 của UBND Thành phố Hà Nội do Phó Chủ tịch Đỗ Hoàng Ân ký). Vậy tại sao ông Văn Thơ lại lấy tên đó đi đăng ký bản quyền cho tác phẩm cửa ông ấy?

Qua cuộc họp tại Sở Quy hoạch và Kiến trúc Thành phố Hà Nội ngày 9/3 vừa qua, mọi người đã thấy rõ, Dự án của ông Thơ là cóp nhặt ý tưởng của ba công trình: Khai thác bãi nổi sông Hồng "Trung Hà" của tác giả Bùi Thanh Tùng đã được cấp Giấy chứng nhận bản quyền năm 2001, công trình của tôi (chủ yếu là cải tên) và công trình của tập thể Trung tâm Động lực sông (Viện Khoa học Thủy lợi) do PGS,TS Trần Xuân Thái làm Giám đốc. Tôi không chê Họa sĩ Văn Thơ là người ngoại đạo. Điều đáng trách ở đây là: người ngoại đạo (Họa sĩ đi cóp nhặt các ý tưởng của các kỹ sư chuyên môn để đăng ký bản quyền rồi viết thư khiếu nại lung tung, lại còn lớn tiếng la ó rằng ý tưởng của mình bị đánh cắp như thế có nên chăng!

Tôi thường nói với bạn bè và đồng nghiệp rằng: "Tôi mong người ta "ăn cắp” ý tường Thành phố sông Hồng của mình và mong sao cho nó sớm thành hiện thực để phục vụ nhân dân, phục vụ đất nước và Thủ đô Hà Nội. Từ xưa đến nay, nhất là thời buổi hội nhập, không ai có thể nghiên cứu khoa học từ đầu đến cuối. Quan trọng là phải biết kế thừa những gì người khác đã nghiên cứu. Nhưng phải làm rõ cái nào kế thừa thì nói là kế thừa, cái nào sáng tạo thì nói là sáng tạo.

  Về trang trước    Bản in    Gửi email    Về đầu trang